巧了,两则新闻,都因3元钱而引发:海南省文昌市农村社会养老保险局发给余亚英一张通知书,上面白纸黑字地写着:“您于98年7月在我局参加农村社会养老保险,按规定从2007年9月起开始领取养老金,月标准¥3.0元”;而在重庆乘坐过江索道时,如果能出示证明自己是本地人的证件,或是会说重庆话,依旧收费2元,如果不能证明自己是重庆人,则收费5元。(8月25日南方都市报、重庆晚报)
每月只能领到3元养老金,已经令人叹为观止,然而,这并非最低,据报道,在黑龙江省领取农村社会养老金的4万余人中,占到1/4的人每个月只能领到几毛钱养老金,这不免让人对养老金制度产生了疑问,每月3元钱的养老金,对农民养老能起到什么保障作用,这不是作弄农民吗?
怪象源于“老农保”——在上一世纪90年代,农民交上一、二百元,将来即可获得按月领取养老金。如此一来,“低门槛,广覆盖”倒是做到了,但是,由于这笔交费仅相当于储蓄性质,只能算是“自吃自”,因而,农民受益也很为有限,而在随后推出的“新农保”中,则避免了这一尴尬,增加了集体补助和政府补贴部分,拓宽了筹资渠道,让农民得到了实惠。
在“老农保”的模式下,农民要想靠养老金来养老,恐怕只能喝风啃草。每月3元养老金带给农民的,也就不止是折腾,还有伤害,与此同时,对政府的形象也是一大损害。
3元钱,只够买上一张彩票外搭一斤盐巴,实在干不了什么事,但是,如果用它来制造一个地域歧视,则又变得绰绰有余。重庆市就做了这个尝试,在索道票价上搞起“内外有别”。作为直辖市,重庆一边标榜“诚邀天下客,共建新重庆”,一边又把人分成三六九等,在索道收费上实行双重标准,与游人铢锱必较,不免让人看出重庆的小气来。看来,重庆要想建设成为国际大都市,还要有更开阔的胸襟,有更多的路要走。
其实, 3元钱在生活中有时不算什么,有时却又是那么重要和敏感,关键看它用在什么地方,处在什么情境之下。 (叶传龙)
(责编:李艳)
- 2009-08-05农民养老金国家拿大头是一种责任担当
|