从大学市场化改革后的情况来看，儿女读大学对普通中国家长而言确实是个不简单的槛。每个家庭也许都信奉“儿子要穷养，女儿要富养”，但即便是能付起学费，有多少人能够抵抗每天2000元的生活费诱惑？如今社会让人想起龚古尔，在那本著名的《18世纪女性》的书 里他写道，在1700到1789年之间，女性是促使一切动起来的弹簧。她是追求高级的力量，是思想领域的女王。到处都是多情的法则风流在起作用，差异仅仅在于雅俗。在柏林士官学校担任教官的诗人朗穆勒曾写信说他真的不行了，因为他甚至没有钱养个情妇。

两年之前，《瞭望》周刊指出，根据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数(贫富差距程度)已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，不仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为中国公民的实际收入差距还要更高。

是的，财富差距正在挑战社会的极限。社会的奇怪之处还在于，有大量的女性以为刘德华没有公布就真的没有结婚。这样的荒诞剧在其他国家从未发生过，而我们还经常批评对方对婚姻和恋爱的标准日益金钱化。

但这绝对不是女性的错。谁的标准让大量青少年以郭敬明的小说为好东西，谁让普通人对医疗、教育、房子难荷其重，谁就造成了世界观和人生观的改变。在明暗的“二奶”合同面前，这不简单是个人与正常生活破碎的誓约，而是全社会的失败。