浙江湖州市吴兴区，四名乡镇干部被认定截留了一百多万元捐款，并私分了62万元。2008年汶川地震后，该乡镇组织了募捐，法院后来认定，负责现场组织的干部，将捐款箱拉走，私分了捐款。现在四名干部翻供上诉，案件正在等待着二审判决。（新京报2010年8月25日）

捐款一般情况下被称之为献爱心，如果真的依法私分捐款，那就是吃了别人的爱心。浙江湖州的这个案件因为没有最终结果，所以不易做出判断。但是我们可以捋一捋捐款的整个流程。

某地发灾，某人有难，上面便号召捐款。找一片空地，放一个捐款箱，许多民众便你一毛，我两块，他百元地往捐款箱里塞钱。然后组织者（大多是领导）就把捐款上交到相关部门。这就是民众眼里的捐款过程，至于捐了多少，交给民政部门又是多少，民政部门又是怎样使用的，民众大概不会知道。

可以试想一下，捐款一元两元，十元二十元是不会开票的，就算是全都开了票，大家也不会把所有票堆在一起，加在一起算一算是否就是上面公布的那个数字。这就给某些人创造了失德、缺德的条件。他们可以把捐款箱抱在隐密处，然后从里面取出一部分来，再把剩余的交上去，因为整个过程神不知鬼不觉，其他人更是不知道，所以一般情况下是不会出事的。可是不管出事不出事，他们作人的道德已经缺失了。

也许有人说，负责捐款的人不会没一点儿觉悟，他们难道真的会昧着良心贪污私分捐款？言下之意，觉悟可以保证捐款的绝对安全。可实际情况会是这样吗？没有人监督的道德和觉悟靠得住吗？

如果有人缺德、失德，那是因为有缺德、失德的条件，要想防止他们缺德、失德，进而防止他们违法乱纪，只有尽快改造环境。就像上述捐款流程一样，它就如同一个有着巨大漏洞的鱼网，早就为某些人道德流失创造了条件，要想防止道德流失，只有把鱼网补一补，使它的网眼儿更小更密。

要想让人不失德、不缺德、不违法、不乱纪，在设计制度时就应该小心谨慎。在发现问题后也应该及时改正。