我们无缘一见那些发给公权部门的民意的庐山真面目，我们也就更无从知晓民意究竟在“问政于民”中发挥多大的效用。

因此，既然阶梯电价事关公共利益，而且国家部委也向全国民众发出 “意见征集令”，那么不妨就把门开得再大一些，把窗户玻璃装得再透明一些，让信息更透明、决策更科学一些。能不能将发给发改委的所有社会意见都公之于众？能不能让“问政于民”在程序设计上更完善丰满些？能不能在关于基础电量的统计配置上下最大的力气——— 因为基础电量是此次电价改革的核心之一。

随着国家发改委阶梯电价方案的最终完成和下发后，各地政府部门将依此来制定当地具体方案，发改委能听取多少民众意见，很可能各地的最终实施方案就能多大程度体现当地实情。

当然，公权部门能听取多少民众意见、如何用程序来保障问政于民的实至名归——— 这样的问题同样适用于其他公权机构和部门。