为中国乃至亚洲赢得第一个网球大满贯（法国网球公开赛）单打冠军的李娜，在获奖致辞中并未照例感谢国家，而是首先感谢了赞助商，然后感谢了赛会组织者、工作人员、教练团队，祝福了不知名朋友的生日快乐，并在稍后的采访中，感谢了引她复出、保她单飞的国家体育总局网球运动管理中心主任孙晋芳。

对此，一些朋友认为，李娜的做法有些不够“大气”，不近人情。

其实李娜做得合情合理。她是“单飞客”，没有赞助商，没有奖金赛，就没有她和整个团队的衣食住行、比赛经费；没有教练团队，她就无法保持良好状态，心无旁骛地投入高密度、大强度的顶级职业比赛。一个职业选手，把自己的“衣食父母”放到前面感谢，正是职业素质的表现。

至于国家，李娜给予的又何止一个“谢”字？且不说罗兰·加洛斯球场上空升起的国旗，埃菲尔铁塔前高擎的奖杯，单就她获奖数小时间，一个中国女性的名字奇迹般地登上全球几乎所有主要国际传媒的醒目版面乃至头版头条，这一奇迹，不仅是中国体育界，也是任何行业的中国人凭一人之力，所绝难创造的。这样的“谢”，难道还不够重，非得说出来不可么？

要说谢，李娜固然应该谢谢国家，饮水思源，毕竟这个如今在体制外翱翔的自由鸟，也曾经得到体制内的不少便利。但国家又何尝不该感谢一下李娜？

近年来中国固然在竞技体育上获得不少成就，如奥运金牌第一、姚明在NBA的成功、刘翔在110米栏上的突破。但奥运金牌中，“专业胜业余”成分较多，金牌第一远不能代表竞技体育第一；姚明的成功是不折不扣的职业化的成功，但他在NBA的巅峰时期，也不过是众多出色球员中的一个，最好成绩仅是打入季后赛次轮；刘翔的突破虽然可赞，但一来仅是田径单项的成功，二来田径虽是竞技体育的基石，却同样并非职业化程度很高的项目。

与上述人等相比，李娜的胜利，是在职业体育竞技中最热门、最具世界性和代表性的项目中连续获得突破性成功，是与强者对垒的胜利。她赢得众多国际好评，奥妙也正在于此。如此高质量的胜利不仅为她，也为中国体育乃至整个国家带来荣誉，赛后许多国际知名传媒开始重新评价中国体育的含金量，认识到中国并非只有“举国体制”一种竞技体育模式。这比任何宣传文章都更具说服力。仅就这一点，国家就该对李娜说声谢谢。

尽管许多圈内人表示，李娜的胜利并非单纯“单飞”的成功，体制内的“奠基”同样功不可没。但必须承认，得到“奠基”机遇的中国网球手为数不少，但最终赢得巨大成功的，却是李娜（当然不仅一个李娜）这只被“放飞”的自由鸟。承认“单飞”在职业化程度较高项目中的巨大作用，是对事实的一种尊重。在体育领域的很多方面，中国人往往瞻前顾后，惟恐“放飞”过多，鸡飞蛋打，结果是既得不到职业体育的红利，又丢了举国体制的“干粮”，还削弱了对运动员的控制力。

如今李娜用巨大的成功告诉人们，“放飞”不意味着失控，职业运动员拥有更多自由也不意味着夺冠实力下降，这为中国体育解放思想提供了难能可贵的启迪。仅冲这一点，国家也该对李娜说声谢谢。

在举国体制下，许多中国运动员文化水平欠佳，个性得不到发展和体现，在国内外的言行举止很难打动媒体和体育迷的心。与之相比，“单飞”的李娜却向国内外公众展示了一个中英文流利、谈吐得体、善于应付提问的全新中国运动员形象，让全世界都看到，中国也有李娜这样一位与世界上任何热门项目明星一样，有特点、有个性的本土竞技选手。仅冲这一点，不该对李娜也说声“谢谢”么？

（作者系旅加学者）