29日韩国大邱2011田径世锦赛110米栏决赛场上，古巴名将罗伯斯做了一件与其身份很不相称的事情：两次打手犯规，干扰刘翔正常比赛。并且在冲刺最后一个栏架前，还用手拉刘翔，致使刘翔失去平衡，无法正常发挥。

国际田联的处罚是很严厉的：取消罗伯斯金牌。凭此一点，罗伯斯将臭名远扬，说不尽还会因此提前结束运动生涯。

日常生活中，你拉拉我的手，或者我推推你的身子，都不是什么了不起的事情。但在有规则的田径赛场上，这些平时无所谓的小动作是违规、违纪甚至违法的行为，属于绝对禁止之列。

所以，在公平、公正、公义的旗帜下，罗伯斯为他的小聪明，为他的小动作付出了沉重的代价。

由此突然想到最近引起民众普遍关注的“房产加名税”和“月饼税”问题。虽然二者表面上看去并不搭界，实际上彼此有异曲同工之妙。

“依法治税”就好比是“比赛规则”，随意收税就是罗伯斯那些违反规则的“小动作”，如果任其拉拉扯扯，自以为是，不但“规将不规”，“跑将不跑”，将来还会“国将不国”。

按理说，一个国家的税收政策应该是最透明的，最清楚的。哪些环节可以收税，哪些环节不能收税，收税按怎样的比例收？解释权握在谁的手里？但现在的情况是，绝大多数国人对“征收房产加名税”莫名其妙，对“月饼税”更是闻所未闻，可税务部门称，13年前就有相关规定，他们随时可以按照规定动手征收。

当本应该透明的“税收政策”成了税务部门独享专利的时候，当税务部门成了在田径比赛场上随时可以举手做小动作破坏比赛规则的罗伯斯的时候，保证公平、公正、公义的税收规则就会轰然倒塌，税收也就成了一种“橡皮筋”，随时随着主人的情绪拉长缩短。

很多人说，中国一些管理部门权力太大，社会监督很难实现。其实，只要社会能够把握并制订出相对完善的规则，不给权力“钻空子”并且象取消罗伯斯金牌那样及时给违规者一击，类似罗伯斯“打人、拉人”的小动作就会慢慢绝迹。