近日，有学生反映西北工业大学老校区内，学校唯一的洗浴中心面向学生经营，其中收费15元可洗“鸳鸯浴”引起争议。家长们普遍表示，对此现象十分担忧，而一些学生则表示，洗鸳鸯浴是个人的事，只要是男女朋友关系，又不影响别人，去洗一下也无所谓。（12月13日《华商报》）

学校洗浴中心开设“鸳鸯浴”，对于处于青春期的大学生来说，具有极大的诱惑力。洗一次“鸳鸯浴”收费15元，算得上价格低廉，没有固定收入来源的大学生相对可以消费得起。此外，有了“鸳鸯浴”这一场所，热恋中的大学生们在一起洗洗澡，彼此加深感情，有何不可？在大学生同居现象普遍的当下，洗“鸳鸯浴”实在算不得多么伤风败俗，也谈不上道德沦丧，而应该客观看待。

早在几年前，就有媒体报道大学生“鸳鸯浴”事件，比如甘肃兰州一居民区提供大学生“鸳鸯浴”，每人仅收费3元；贵州大学某校区将学生浴室只要花10块钱，学生情侣就能洗个“鸳鸯浴”。对于男女同学洗“鸳鸯浴”现象，大学生们或许最有发言权。从记者调查的情况来看，大部分学生表示一起洗澡没有关系，甚至一些女生面对采访坦言“很正常”，只有部分学生表示不能接受，认为“鸳鸯浴”影响不好，还会分散学习精力。可见大学生的思想开放，作为当事人群体能够坦然接受，家长及社会的担忧未免有些杞人忧天了。

很显然，洗“鸳鸯浴”需要与色情区分开来，学生情侣一起洗澡原本就不是什么大事。按照我国《婚姻法》的规定：男22周岁以上、女20周岁以上可自愿结婚。现在的大学里就有一些结婚后仍就读的学生，况且退一步说，即便不结婚，学生情侣同居已成常态，据《广州日报》的报道，在对广州市内10所高校女大学生价值观调查显示，9成女大学生认同婚前同居，可见对于当今的大学生而言，同居早已不是秘密，也并不神秘。倘若连性关系这一“雷池”都逾越了，还对“鸳鸯浴”耿耿于怀无异于找错了对象。

大学生“鸳鸯浴”不是“洪水猛兽”。与其对“鸳鸯浴”过分担忧，还不如加强对孩子的性教育。性教育在我国历来“犹抱琵琶半遮面”，甚至许多家长和教师谈性色变，很大程度上造成了性教育的缺失。倘若从家庭、学校、社会全面普及性教育，对孩子从小培养科学健康的性知识，构筑起如何防范意外怀孕、性病的“防火墙”，将恋爱中的各种风险和伤害降到最低，或许才是最迫切和最实际的有益之举。