近日，媒体曝光长春一名在餐厅打工的女孩在雨中为一名乞讨老人打伞，网友称女孩的行为温暖人心，赞其为雨天最美的打伞女孩。记者采访时了解到，女孩因上班不工作被开除。工作人员表示，店员曾劝女孩把伞给老人，回去工作，但女孩执意不听。（6月19日 南海网）

俗话说，善有善报。女孩为乞讨老人打伞，是助人的热心行为，也传递着向善力，是一种大义，得到网民称赞是应该的。但女孩却没有得到所在餐厅的表扬，反而被开除了。

一时间，餐厅成为众矢之的。很多人认为这个单位此举是不支持员工做好事，不近人情，不明事理，简直有点逆社会推崇道德的潮流而动。

但任何事情都有缘由。公众在关注女孩打伞和被开除时，却忽视了女孩为什么被开？餐厅负责人在解释原因时说：“上班期间不工作，打伞，我说你把伞给老人吧，她不干，就在那站着打伞。”如果该负责人说的话是真的，那女孩的行为就值得商榷。

帮助雨中的乞讨者和正常工作之间，就一定是矛盾和对立的吗？这或许并不必然。雨中的乞讨老人缺一把伞，而非一把打伞的人。把伞送过去，也就达到了帮助他的目的。女孩站在雨中帮他撑着，真情可贵，但没有多大必要性。而作为餐厅员工，工作是本职。把伞送到乞讨者手中，然后回来上班，既做了善事，又不耽误工作，两全其美。没必要打伞，但女孩却坚持，有必要回店工作，女孩却拒绝，仔细想想，女孩做的就一定对，餐厅做的就完全错？

相比来说，女孩打伞是行善，取大义，餐厅让员工回来工作是为了一己之私，是小利。但行大义并不意味着一定要舍小利，取大义也可以顾小利。比如，救助灾区，并不一定要请假、辞职去实地，也可以选择力所能及的方式，如捐款、捐血来救助，既奉献了爱心，又不耽误工作。如果女孩把伞送给老人后就回来上班，一样帮了人，行了善，还不损害单位和自己的利益，这样岂不更好？