一老翁将辛苦养了数月的几只鸡挑到县城里卖，趁着节日本想卖掉换一些钱帮补一下拮据的家庭开支。竟然在与顾客的交易中收到了假币，一气之下，当场被活生生的气死了。目前，警方正在全力调查此事。（12月22日《百色早报》

广州外国领馆义卖帮助中国残疾儿童收到5000假币的事件还就在眼前，关于假币横行的新闻热乎劲还没有过去，就又发生了这样的让人痛心的事件，一张假币，害了一条人命，这比“一个馒头引发的血案”更具有讽刺意味。

一张假币，100块钱，就让老人气的丢掉了性命，有人认为是老人的心理承受能力太低，认为有点可笑。其实，我们静下心来仔细想想，这样“气死人”的事情可笑吗？100块钱对于大多数人来说算不上什么，对于富翁大款来说更算不上什么，也许他们脸上连个“表情”也不会显现。可是100元对于老人来说，是他辛苦劳动的成果，是他和老伴一月的柴米油盐酱醋茶，是他们一家人的生活依靠，“依靠”没了，如何让脸上写满沧桑的老人坦然面对。老人是被假币气死，背后的社会问题却不少，说明这100元他看得很重，说明他太需要这100元了。比如农村老人的老有所养问题，比如社会分配不公的问题。明年，我们的收入分配制度改革将进入一个深水区，就是增加中低收入者的收入。如此，就会少些被一张百元假钞害死一条人命的悲剧。

报道说，当地警方已经引起重视，正在全力调查，或许抓住犯罪嫌疑人难度并不会多大，但是在现有法律的框架内，如何给这样的案件定性却是值得关注的。表面上看，案值仅仅是100元，而它带来的危害却远远不能和100元划个等号。“气死人”算不算犯罪？建立在假币这个媒介上的“气死人”是算直接的因果关系？还是算间接的因果关系？这一系列的问题值得司法部门思考。

人死不能复生，老人已然带着留恋的眼神走了。我们老百姓能够做到的，仅仅是对老人的“美好祝愿祝：但愿天堂里没有泛滥的假币！但愿那个世界里都能劳有所获的公平！老人能就放心的走吧，人间的事情就留给人间的人们来完善和规范吧！或许下一个轮回到来的时候，您你能看到一个更加美好的人间。