近日，正在长沙展出的《新四大美男图》外框玻璃被砸碎。该画由旅法油画家王俊英所创作，而莫言、刘翔、李玉刚、陈光标四人的入选引起了网络热议。展会的工作人员表示，画框是被一位市民因不满画中人物入选而砸坏。（3月18日 中国新闻网）

和巴拿马博览会上“智摔”茅台不同，《新四大美男图》在长沙展出被砸，则是一地的戾气和鲁莽。

一千个人的眼里就有一千个不同的美男。而对于莫言、刘翔、李玉刚、陈光标这四位所谓的“美男”上画，则被视为秀下限而收到了海量的反对票：刘翔两届奥运会的跳票，又何来速度之美？李玉刚虽然模样俊秀，可那是反串表演逼出来的气质；陈光标酷爱堵钱墙，实在让人无法接受这种“亮瞎”；而至于低调出了名的莫言，在才华和气质是属于上品，但有感于男人的外表和才华成反比，所以这美颜之说，实在是不敢苟同。

当然，这些论调也仅仅限于大家私底下说说而已。而对于亲身去看画展的人来说，如果不认同画家王俊英“美之判断”的话，那完全可以用脚投票。毕竟画作只是个人观点的展示而已，而非海选出来的集体意识。说白了，也就是玩而已。

但不想还是碰到情绪走极端的观摩者。“因不满画中人物入选而砸坏”，《新四大美男图》只能用破碎的现状去收尾作者原本的初衷。联想到王俊英另外一幅引来重大争议的画作《龙种》，上面罗列了王俊英本人认为可以代表炎黄子孙的华人，其中就包括张柏芝。如果这幅画不幸被刚刚那位愤怒的观众看到的话，恐怕后果只会更加严重。

其实从道听途说，到耳濡目染，我们也知道了些画家的门门道道。有想法的画家，他们的风格都不喜欢跟随大众意识来前行，这也造就了大量特立独行的绘画形式和流派，譬如表现主义、野兽派、超现实主义等等。看不懂画家是啥意思，恐怕也是我等凡夫俗子的正常体现。但存在即合理，他们画他们的，咱们看咱们的。如果不符合胃口就要“消灭”对方，那恐怕毕加索、梵高的画作恐怕就难见健在的真迹了。

而对于王俊英的作品，干吗不抱着平常心去欣赏。除了她是大有来头的画家之外，咱们发现她的作品还是“与时俱进”的，像冯小刚、姚晨、小S、柳岩等名人也会被她“请君入画”。当然，这些人都无一例外地引来不少争议，谁叫我们是爱较真的民族呢？但看画的心态，无非就是享受、轻松而已，要真看得怒火攻心，恐怕也只能是“认真你就输”！